La Obra
Para Fernando González, el latinoamericano es una copia mal hecha de Europa. Desde que llegaron los conquistadores a nuestras tierras la cultura autóctona se perdió y los nativos, inocentes, se convirtieron en súbditos, después de haber sido también ellos gobernantes. El largo período de tiempo que ha transcurrido desde la época de la conquista y el constante martilleo, por parte de Europa, de que “el producto de la mezcla de las razas no sirve” y “el trópico es impropio para el hombre”, ha puesto al latinoamericano por debajo de la línea ,lo peor es que nos lo hemos creído, nos hemos dejado subyugar por esa cultura que bien si dice ser mejor, es sólo diferente, y peor aun, es que Latinoamérica (nombre que hasta ellos nos dieron), viva en pro de Europa, de su cultura, de su moda, de su forma de gobernar y hasta de sus errores; aquí se copia todo lo extranjero y lo “original”, lo propio se olvida y se esconde por vergüenza.
Fernando González considera que la vanidad es la que le impide a un pueblo surgir a partir de sus propias raíces, “Vanidad es la ausencia de motivos íntimos, propios, y la hipertrofia del deseo de ser considerado” (“Los Negroides”, Pág. 11), en cambio antepone a este concepto, el del “egoentismo”. Una persona “egoente” es aquella que hace lo que quiere, que tiene la gracia de la lógica y que haga lo que haga enamora, porque está orgulloso de sí.
Simón bolívar es el único hombre latinoamericano que no raya los límites de la vanidad, él era lo que era y, tal vez por eso fue su idea de unificar los pueblos suramericanos. *1La Gran Colombia fue su maravillosa empresa: Colombia, Venezuela y Ecuador unidos por un mismo ideal, pero ¿qué pasó? Pues que no estamos preparados para uniros como uno solo, según el maestro Fernando González, los tres territorios estaban tan separados ideológicamente que era imposible que se unificaran. Por ejemplo Ecuador con la mayoría de su población de descendencia indígena, tenía miedo a ser, estaban humillados en lo más profundo, habían sido esclavos y tratados como animales. Además, en un pueblo que viene de la tierra y de la naturaleza, jamás triunfarían las formas europeas. Por otro lado está Colombia, país donde todos leen, todos saben algo de algo, pero ninguno actúa, es un pueblo de letras muertas, una copia borrosa del “europeísmo”, se enseña cuánto es 2x8, pero no como logró descubrirse que una multiplicación es una suma sucesiva de cantidades iguales. Y Venezuela, ese lugar madre de héroes durante la independencia y donde todos ahora aspiran a ser dictadores, siguiendo los pasos de Bolívar, y Bolívar no fue dictador, él fue el gran libertador. Tal vez todo esto influyó para que naciones tan diferentes no quisieran ser un todo y, además para que perdieran al istmo de Panamá sin hacer el más mínimo esfuerzo por impedirlo.
Ahora, hay que recalcar un aspecto importante del cual hace el autor alusión dentro de la obra, y es que si Europa nos condena, Estados Unidos nos salva. La doctrina Monroe:”América para los americanos” es quien dio la base a nuestra cultura (dice el autor), y sin esta, Latinoamérica no tendría la poca libertad que hoy tiene. ¿“Estados unidos ha sido nuestro país guardián y por tanto hay que amarlo. Las culpas son detalle”? en este punto me alejo un poco de la opinión del autor, porque sí es cierto que Estados Unidos ha mantenido a Latinoamérica a salvo de otros conquistadores, pero ha sido por puro interés propio, para que nadie más le quite el monopolio sobre este paraíso sur y centroamericano.
“Llegó la hora de ser la Gran Colombia o de ser ajenos. En el curso de estos 50 años venideros se decidirá si Bolívar fue loco o profeta”…
